被餓死！”于是，它也飛身向太陽奔去。誰快誰就贏，誰快誰生存，這是自然界的生存法則，在現代社會、現代職場同樣適用。譚老師認為，在現代公司里，你比別人做得快、做得好，你就會贏。在未來，誰能夠比別人更高效地利用時間，在一定的時間之內做比別人多的事情，吸收比別人更多的資訊，誰就是縱橫職場的大贏家。下面，請看一下惠普的案例：

1998年6月，惠普公布了一個令人吃驚的數字：當年增長率只有3%，而兩年前還是30%。公司同時還宣布，兩千多名中高級經理暫時減薪5%，這是惠普歷史上傷心的一頁。為什么會這樣？從宏觀環境看，基本的原因是亞洲金融危機與PC行業的價格戰。但華爾街分析師卻不這么認為，他們質疑：為什么同樣的情況下，戴爾、IBM等公司卻沒有下滑到如此低谷，為什么惠普的適應力比其它競爭者遲緩？

惠普新上任的首席執行官卡莉對此的回答是：惠普的問題出在惠普自己身上。在過去60年歷史中，惠普是通過強調品質卓越、尊重員工獲得成功的，但在信息經濟時代，惠普卻因為過分追求品質與員工共識，犧牲了決策與行動的速度，在網絡經濟中失了先機，顯得處處被動。

為此，卡莉在惠普提出了著名的速度邏輯：先開槍，再瞄準！過去我們的新產品要在各方面都要達到95分以上才推出，現在我們應當改變這種思維方式了，產品做到80分就該推出，然后再求慢慢改進。對這一速度邏輯，卡莉有一個形象的比喻：你滑水沖浪，要保持一個速度才站得起來。在這一過程中，盡管我們很難精確抓住行經路線，但我們不能為了抓住路線而將速度放慢。網絡的時代，要抓住速度，才能進入競爭的門檻！在我們的腦子中，做事情應當是“先瞄準，后開槍”，所謂“謀定而后動”呀！但惠普總裁卡莉給我們上了一課。她上臺之后，做的第一件事就是要求惠普“先開槍，再瞄準”。

事實上，當卡莉進入惠普之后，發現惠普的確很優秀，人才濟濟，技術卓越，品質出眾。但業績為什么不好呢？問題出在市場上，由于有太多的人在追求瞄準的精度，結果惠普的行動總比市場慢好幾拍。但每個人對此都有各自的理由：沒瞄準好呀，怎么能隨便開槍？“什么才叫瞄準好？”卡莉反問。高科技公司之間的競爭就像滑水一樣，如果你想站穩，你就要有足夠的速度！比如微軟，它的哪一個產品是完美的？但它的速度卻是最快的。比如英特爾，它的產品也未必完美，但它創造出了著名的摩爾定律：每18個月，英特爾讓CPU的運算速度以幾何級數倍增一次！

中小企業要想快速發展，就必須抓住機遇，快速成長起來。這其實就是要求我們的中小企業“速戰速決，快速搶占市場”。市場如同逆水行舟，不進則退；中小企業要想緩緩發展，“時不我待”，是不可取的。中小企業更應該抓住好的時機，快速成長。同時，中小企業也只有快速搶占市場，才能獲得更大的市場份額，取得更大的市場影響力，更好的完善自身產品和內部流程，為后續發展奠定堅實的基礎。

此外，中小企業只有不斷的獲得業績和收益，才能更好的鼓勵、刺激員工，讓員工更有激情、更有斗志、對企業更有信心。一個死氣沉沉、業績匱乏的企業是難以吸引人才的加盟的，同時也無法真正提升員工對企業的向心力和凝聚力，整個團隊是欠缺市場競爭力的。總之，競爭性的環境將不再允許反應遲緩和優柔寡斷的存在，譚老師希望所有企業都可以加速度發展！